费兰进球争议引热议，半自动越位系统公司：透视导致画线不平

北京时间12月14日，在西甲联赛第16轮的一场比赛中，巴塞罗那以2-0的比分战胜奥萨苏纳。比赛进行至第23分钟时，费兰-托雷斯为巴萨打入了首粒进球。然而，在主裁判通过VAR回看后判定拉菲尼亚于进攻发起过程中处于越位位置，进球被取消。对此，负责半自动越位技术的鹰眼创新公司对此次判罚提供了解释说明。

本场比赛的争议重点集中在裁判重播画面的精确性上。画面显示，判罚所依据的越位线似乎并未与拉菲尼亚的球鞋及球门线保持完全平行。这一点引发了外界对技术判罚准确性的质疑。然而，鹰眼创新公司确认，判罚依据的技术运作完全准确无误。

鹰眼创新公司在声明中解释，费兰-托雷斯的进球被取消，是基于半自动越位技术（SAOT）的精确检测结果。虽然录像画面中的越位线看似未与球门线平行，但这仅仅是由于摄像机拍摄角度造成的视觉误差。具体来说，在三维场景被投影至二维图像时，空间中的平行线会在远处的视觉效果中向地平线的消失点靠拢。

针对此次争议，鹰眼创新公司详细分析了画面背后的技术逻辑。由于摄像机的架设位置与越位线恰好处于同一高度，导致越位线在画面中呈现出完全垂直的效果。然而，从画面中还可以观察到，越位线两侧的底线及草坪线条受到视角影响，表现出不平行的视觉效果，这进一步解释了视觉误差的来源。

为了更加直观地说明问题，鹰眼创新公司还额外提供了一张从不同角度拍摄的图片。从这张图片可以清晰地看到拉菲尼亚确实处于越位位置。这一视角清楚地显示了越位线与底线之间呈现平行状态，并证明半自动越位技术（SAOT）运行状态良好，使用该系统得出的判罚精准无误。

鹰眼公司总结道：“基于所有技术分析，我们确认系统运行正确，判罚依据精准无误，呈现出的动画效果清晰且可信。”这一声明明确支持了裁判的判罚，并澄清了引发外界质疑的技术争议。